Selon lui, ceux qui profèrent ces accusations ont besoin « des cours en finances publiques puisqu’ils confondent dettes et créances ». Selon lui, il s'agit de créances que l'Etat du Sénégal doit à la Senelec.
Poursuivant ces propos, il précise que : «La dette de la Senelec est très largement en deçà du montant évoqué. Senelec est une entreprise qui produit de la valeur et non une administration. Il est tout à fait normal qu’elle s’endette pour investir, augmenter son chiffre d’affaire et rembourser. Ce qu’elle fait correctement puisqu’elle n’a jamais était prise en défaut dans le remboursement de ses dettes ».
À en croire l’ex-Dg de la Senelec, « toute cette agitation s’explique par une raison : Makhtar Cissé dérange le sommeil de certains cercles », livre Libération ».