Exclu du procès de Khalifa Sall, Me El Hadj Diouf plaide, toutes griffes dehors, devant le journal EnQuête de ce jeudi. Pour l'avocat, si le président du tribunal a décidé de le sortir du procès, c'est pour une raison simple : «parce qu'il ne voulait pas qu'on dise le droit».
L'intention du juge «est de condamner Khalifa Ababacar Sall». C'est la conviction de Me El Hadj Diouf qui explique ainsi son exclusion du procès du maire de Dakar par le bâtonnier. «Des avocats de l'Etat ont soufflé des réponses à des prévenus, qui comparaissent libres, qui ne sont là que pour charger Khalifa Ababacar Sall; on ne leur dit rien. Ces gens, on leur a dicté ce qu'ils doivent dire pour mériter leur liberté. Ce sont des prévenus qui sont de mèche avec les avocats de l'Etat. C'est pourquoi je dis que c'est un procès injuste, qui ne peut pas être équitable. Les carottes sont cuites pour Khalifa Sall», dit-il en se basant «sur la manière dont le procès est conduit».
Toujours dans l'entretien accordé à nos confrères, celui qui se réclame député du peuple s'émeut du fait que le «tribunal se permet même de dire qui doit témoigner». «C'est du jamais vu. Le tribunal a écarté Doudou Wade qui était cité par la mairie. Au nom de quoi le tribunal peut-il se permettre d'écarter Doudou Wade de la liste des témoins?, s'interroge Me El Hadj Diouf qui voit que «tout cela est vraiment bizarre».
L'intention du juge «est de condamner Khalifa Ababacar Sall». C'est la conviction de Me El Hadj Diouf qui explique ainsi son exclusion du procès du maire de Dakar par le bâtonnier. «Des avocats de l'Etat ont soufflé des réponses à des prévenus, qui comparaissent libres, qui ne sont là que pour charger Khalifa Ababacar Sall; on ne leur dit rien. Ces gens, on leur a dicté ce qu'ils doivent dire pour mériter leur liberté. Ce sont des prévenus qui sont de mèche avec les avocats de l'Etat. C'est pourquoi je dis que c'est un procès injuste, qui ne peut pas être équitable. Les carottes sont cuites pour Khalifa Sall», dit-il en se basant «sur la manière dont le procès est conduit».
Toujours dans l'entretien accordé à nos confrères, celui qui se réclame député du peuple s'émeut du fait que le «tribunal se permet même de dire qui doit témoigner». «C'est du jamais vu. Le tribunal a écarté Doudou Wade qui était cité par la mairie. Au nom de quoi le tribunal peut-il se permettre d'écarter Doudou Wade de la liste des témoins?, s'interroge Me El Hadj Diouf qui voit que «tout cela est vraiment bizarre».
Accueil
Envoyer à un ami
Partager