Conseil Constitutionnel : Pourquoi la requête de Mimi Touré a été rejetée

 
Considérant que la candidate Aminata TOURE, à l'appui de sa requête, affirme que lors du contrôle de ses parrainages, 3386 parrains de la région de Saint-Louis n'ont pas été pris en compte et que 13 386 autres parrains ont été déclarés non identifiés au fichier général des électeurs, alors qu'elle a la « certitude que ces parrains figurent tous dans le fichier électoral de 2022 » ;
Considérant que le contrôle effectué par la Commission a révélé que l’entête de la fiche de collecte de parrainages, présentée comme étant celle de la région de Saint-Louis, était vide ; que Sidy FALL, représentant de la candidate Aminata TOURE, présent au contrôle, assisté de son informaticien Birame CISSE, a reconnu ce fait ; que cette anomalie a rendu impossible l'identification de la région concernée et, par conséquent, le traitement de ladite f1che par le dispositif informatique de contrôle ; qu'il n'appartient pas à la Commission de Contrôle des Parrainages de pallier les carences constatées sur les fiches de collecte des parrainages ; qu’en tout état de cause, même le rajout sans contrôle de ses 3386 parrainages de la région de Saint Louis aux 25 251 parrainages validés lors du premier contrôle ne lui aurait permis que d'être autorisée à régulariser ses doublons externes, ce qui a été le cas; que sur les 19 800 parrainages déposés en vue de la régularisation, répartis sur les 14 régions dont 2408 pour Saint-Louis, 13569 ont été validés, ce qui porte le total de parrainages validés à 38 820, soit moins du minimum requis de 44231panains;
Considérant, en outre, que le rejet d'un parrain sous la mention « non identifié au fichier général » ne signifie pas nécessairement que celui-ci n'est pas inscrit au dit fichier; que le contrôle automatisé exige une concordance parfaite des données transcrites sur la fiche de parrainage avec celles figurant sur le fichier général des électeurs; qu'une transcription inexacte de l'un des éléments d'identification de l'électeur, en l'occurrence les prénoms, nom, numéro d'identification national, numéro de la carte d'électeur, circonscription électorale d'inscription ou date d'expiration de la carte nationale d'identité CEDEAO figurant sur la fiche de parrainage, entraîne l'impossibilité pour le dispositif informatique d'identifier le parrain sur le fichier général des électeurs ; que la requête d'Aminata TOURÉ est rejetée ;